Многие важные решения кажутся противостоянием разума и эмоций. Популярная культура часто описывает это напряжение как состязание между двумя частями мозга: более новым, продвинутым центром рационального мышления и древним «мозгом ящерицы», который руководствуется инстинктом.

Однако эволюционная история мозга, по-видимому, гораздо сложнее, чем простая борьба между старым и новым. «В 50‑е годы была выдвинута теория, что мозг эволюционировал слоями, начиная с базовых телесных функций, затем эмоций в рептильном мозге и вплоть до изощренного человеческого рассудка», — объясняет Набил Имам, доцент школы вычислительной науки и инженерии и сотрудник Института нейронаук, нейротехнологий и общества (INNS) Технологического института Джорджии. «С точки зрения эволюционного биолога это не так».

Новая модель эволюции мозга

Исследование, опубликованное в Science Advances, предполагает, что эволюцию мозга лучше понимать через призму проводки, а не как наложение новых областей поверх старых. Изучая организацию как биологических мозгов, так и искусственных нейронных сетей, Имам и его коллеги нашли доказательства того, что эволюция может включать распределение ограниченного объема мозгового пространства между конкурирующими стратегиями проводки.

Их модель описывает вычислительную «перетяжку каната» между двумя принципиально разными видами нейронной организации, обе из которых формируются еще до рождения. Полученные результаты могут помочь объяснить долгое интригующее явление в эволюции мозга и также указать новые пути создания ИИ‑систем, которые используют меньше данных и энергии.

Критика модели «мозга ящерицы»

Такие термины, как «логический мозг» и «мозг ящерицы», на самом деле относятся к группам областей мозга с очень разными функциями. Неокортекс, часто ассоциируемый с высшим мышлением, образует внешний слой мозга и участвует в зрении, восприятии, рассуждении и других сложных способностях.

Таким образом, концепция «мозга ящерицы» не выдерживает критики, так как не учитывает сложность и многообразие функций различных областей мозга. Это открытие подчеркивает необходимость пересмотра устоявшихся представлений о том, как функционирует наш мозг и как он эволюционировал на протяжении миллионов лет.