Отвращение к паукам: новое исследование
Вопросы, касающиеся глубокого заложенного в человеке отвращения к паукам, изучаются довольно широко, однако гораздо меньше внимания уделяется тому, насколько сильны наши инстинкты, заставляющие избегать даже взгляда на них. Исследователи из Университета Небраска-Линкольн провели эксперименты, чтобы выяснить, насколько мы готовы избегать просмотра пауков, даже если перед нами находятся другие паукообразные. Результаты их работы, опубликованные в журнале *Frontiers in Arachnid Science*, демонстрируют, что люди предпочтут сосредоточиться на чем угодно, кроме пауков.
Для эксперимента психологи набрали почти 120 участников, которых попросили рассмотреть 13 пар изображений, на которых были изображены различные пауки, насекомые, скорпионы и другие членистоногие. Например, в одной из пар были паук и бабочка, а в другой — скорпион и другой паукообразный. Используя камеры с функцией отслеживания взгляда, исследователи фиксировали, куда именно смотрят участники на протяжении определённого времени, прежде чем переходить к следующей паре изображений. В завершение участники заполнили анкету, в которой оценили своё общее отношение к паукам, включая уровень тревоги.
Авторы исследования проанализировали четыре метрики отслеживания взгляда: время, проведенное на каждом изображении (время наблюдения), время, проведенное на первом фокусе (время первой фиксации); время, прошедшее до того, как участник перевел взгляд на другое изображение (время первой смены взгляда); и количество раз, когда доброволец возвращал свой взгляд на изображение во время эксперимента (количество повторных просмотров). Результаты показали, что люди действительно не поклоняются паукам.
«Полученные данные свидетельствуют о общем избегании изображений пауков в присутствии других членистоногих, а также о нежелании смотреть на изображения скорпионов в окружении других паукообразных», — указывают авторы исследования, добавляя, что во всех метриках наблюдалась тенденция к более длительному первому фокусированию, более короткому времени наблюдения и меньшему количеству повторных взглядов на изображения пауков.
Однако не все пауки вызывают однотипное отвращение. Среди изображений были и те, которые сравнивали анатомические особенности паукообразных, такие как яйца, зубцы, паутины и волосы. Согласно предыдущим исследованиям, люди предпочитают пауков с минимальным количеством волосатости.
«Если эти дополнительные характеристики могут вызывать страх или отвращение, то можно предположить, что участники будут избегать изображения пауков с подобными чертами», — теоретизируют исследователи. «Именно это мы и обнаружили в случае с волосатыми пауками, которые, как правило, получали меньше внимания и более медленно фиксировали взгляды по сравнению с нехвостатыми пауками».
Некоторые данные удивили авторов. Участники зачастую притягивали взгляд к деталям, которые могли бы намекать на наличие нескольких пауков. Это противоречит изначальным предположениям авторов. Они теоретизировали, что это может быть связано с количеством дополнительных факторов изображения, которые привлекают внимание, или с предположением, что такие объекты, как паутина и яйца, указывают на более спокойных пауков, а не на быстрее движущихся или непредсказуемых.
Несмотря на явное отвращение участников к большинству пауков, некоторые виды получили определённую милость. Неудивительно, что это были те пауки, которые человек склонен более активно воспринимать как «человечные». Меньшие прыгающие пауки с крупными глазами вызвали больше положительных эмоций, поскольку им приписываются более крупные, человекоподобные глаза.
«Когда изображения пауков являются единственной доступной опцией, наблюдается рост интереса к более «человечным» паукам. Также яркие прыгающие пауки оценивались выше обычных по всем параметрам, вероятно, из-за сочетания антропоморфизма и заметности цвета при привлечении внимания», — пишут авторы исследования.
Полученные результаты не только указывают на явное отвращение людей к паукам, но также могут принести значимые преимущества в нескольких областях. Фокусировка на чертах пауков, которые «вызывают интерес, а не избегание», может улучшить усилия по научной коммуникации, проекты по охране природы и даже методы лечения фобий, основанных на экспозиции.
Эти находки подчеркивают необходимость дальнейших исследований для понимания психологических механизмов, стоящих за нашим восприятием членистоногих, и могут способствовать разработке более эффективных коммуникационных стратегий как в области науки, так и в охране окружающей среды.